Skip to main content

课程结构

课程结构通过定义学习的组织和实施方式,扩展了机构层级。虽然机构层级建立了行政框架(如学院、学校和系),而课程结构则代表了该框架内的学术路径——项目、课程及其关系。这些结构共同构成了一个相互连接的基础,支持从课程层面到机构层面的一致对齐、有意义的测量和汇总报告。

Blackboard 中的机构层级与课程结构

Blackboard 中的机构层级和课程结构——包括机构节点(或单元)、学科、课程、学期类型和项目——为 Blackboard 的许多功能奠定了基础,如学习对象存储库,以及通过 Outcomes、Ally 和 Illuminate 进行数据聚合和报告。

对于成果而言,通过反映学校组织教学和学习的方式,这些结构使成果、技能和能力能够准确对齐,并在学术体验的各个层面有意义地关联。该框架不仅确保数据的一致性和完整性,还促进课程设计、学生成绩和机构目标之间的紧密联系——为教学、学习和持续改进提供更深入的洞察。

并非每个机构的组织方式都相同。以下图片展示了机构组织的示例。

这是一个机构层级结构的例子,学术事务下有三个校区,每个校区的结构相同。
以机构层级为例:大学、学术事务、三所学院或学院,然后学院或学院下有系或校区。

机构层级在哪里结束,课程结构从哪里开始?

以下是我们的建议:

  • 机构: XYZ大学——机构层级节点

    • 学术部门/学院:工程学院——组织层级节点

      • 系: 计算机科学系 - 机构层级节点

        • 项目/学位: 计算机科学理学学士 - 如果该项目/学位是系或学术单位内的直接学术路径,则它是机构层级中的节点。

          项目/课程结构 如果项目/学位是许多系或学术单位内的学术路径。项目内的科目需要分配到多个项目中。

          • 学科: 软件工程 - 课程结构/学科

            • 课程: 编程导论、软件设计、算法等 - 课程结构/课程

为什么要使用学科或课程,而不是在机构层级中创建节点?

使用学科和项目为课程提供了宝贵的元数据,推动了更深入的对齐、分析和报告,跨越 Blackboard 功能(如 Outcomes)。虽然机构层级高度灵活,可以根据多种组织结构进行定制,但将学科或项目指定为层级中的简单节点,会限制系统在机构内一致识别和关联它们的能力。

通过使用专门结构定义学科和项目,Blackboard 能够理解它们在整个机构中的关系,从而实现有意义的比较、汇总报告以及跨部门、项目和课程的洞察。这种结构化的方法确保了机构分析和决策所需的一致性、准确性和更丰富的数据。