Skip to main content

Lista de verificação de acessibilidade do Ally

Note

Esta documentação foi traduzida utilizando tradução automática assistida por IA. As traduções são fornecidas "no estado em que se encontram", sem qualquer garantia quanto à sua precisão. A versão em inglês deste conteúdo é a fonte oficial e de referência.

A lista de verificação de acessibilidade do Ally é baseada na WCAG 2.2 AA (Diretrizes de Acessibilidade para o Conteúdo da Web). Esse padrão de acessibilidade é internacional e a maioria dos novos requisitos legais e leis mundiais está alinhada a ele.

Além dessa verificação, o Ally acrescenta diversas verificações adicionais que começam a focar um pouco mais a usabilidade e a qualidade do conteúdo.

Que conteúdo o Ally verifica?

O Ally verifica estes tipos de conteúdo no momento:

  • Páginas da web/conteúdo HTML

  • Imagens

  • Arquivos em PDF

  • Arquivos do Microsoft® Word

  • Arquivos do Microsoft® PowerPoint®

  • Arquivos do OpenOffice/LibreOffice

  • Arquivos HTML enviados

Conteúdo do editor de conteúdo (WYSIWYG)

Importante

No momento, os Editores não podem ver uma pontuação de acessibilidade para o conteúdo criado no editor de conteúdo do sistema.

O Ally também verifica se há problemas de acessibilidade com o conteúdo criado por meio do editor WYSIWYG de conteúdo do sistema. Os dados são exibidos no relatório do site em formato HTML. É exibido no arquivo CSV exportado como aplicativo/página-x.

Lista de verificação de HTML

  • O valor do atributo da chave de acesso deve ser exclusivo

    • WCAG 2.2 – 2.1.1 Teclado

  • Os elementos ativos de área devem ter um texto alternativo

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

  • Os elementos devem utilizar somente atributos ARIA permitidos

    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

  • Os atributos ARIA necessários devem ser fornecidos

    • WCAG 2.2 – 4.1.1 Análise sintática

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

  • Determinadas funções ARIA devem conter funções secundárias específicas

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Determinadas funções ARIA devem ser controladas por funções principais específicas

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • As funções ARIA utilizadas devem corresponder a valores válidos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

  • Os atributos ARIA devem corresponder a nomes válidos

    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática

  • Os atributos ARIA devem corresponder a valores válidos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

  • Elementos que <piscam> são reprovados e não devem ser utilizados

    • WCAG 2.2 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar

  • Os botões devem ter texto compreensível

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

  • A página deve ter uma forma de pular blocos de conteúdo repetidos

    • WCAG 2.2 – 2.4.1 Bloqueios de desvio

  • Entradas de caixas de seleção com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo

  • Os elementos de texto devem ter contraste de cor suficiente em relação ao fundo

    • WCAG 2.2 – 1.4.3 Contraste (mínimo)

    • Problema principal

  • <dl> os elementos devem conter diretamente apenas o devidamente ordenado <dt> e <dd> Grupos <script> or <template> elements (Minor)</dd></dt></dl>

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Os elementos <dt> e <dd> devem estar limitados por um <dl>

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Elementos <áudio> vídeos integrados no YouTubeTM devem ter uma <trilha> para legendas

    Nota

    Legendas do YouTube geradas automaticamente não são consideradas legendas válidas.

    • WCAG 2.2 – 1.2.2 Legendas (pré-gravadas)

    • Problema principal

    Dica

    Política de Privacidade do Google

  • o valor do atributo ao código deve ser exclusivo

    • WCAG 2.2 – 2.4.2 Página com título

  • Cabeçalhos devem estar presentes

    • Problema principal

  • A estrutura de cabeçalhos não começa em um

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • Os cabeçalhos não podem estar vazios

    • WCAG 2.2– 2.4.6 Cabeçalhos e rótulos

    • Problema principal

  • As molduras devem ter um atributo de título exclusivo

    • WCAG 2.2 – 2.4.1 Bloqueios de desvio

  • os elementos <html> devem ter um atributo lang

    • WCAG 2.2 - 3.1.1

  • A estrutura de títulos não é apropriada, os níveis devem aumentar em uma unidade

    • Problema secundário

  • As imagens devem ter uma descrição de texto alternativa

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • O texto de botões e links não deve ser repetido na descrição alternativa da imagem

    • Problema principal

  • Os botões da imagem devem ter um texto alternativo

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • Elementos de formulário devem ter rótulos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • WCAG 2.2 – 3.3.2 Rótulos ou instruções

    • Problema principal

  • Elementos de formulário devem ter um rótulo visível

    • Problema principal

  • os elementos <html> devem ter um valor válido para o atributo lang

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • Tabelas de layout não devem utilizar elementos de tabelas de dados

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações

  • Os links devem ter um texto compreensível

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • WCAG 2.2 – 4.1.2 Nome, função e valor

    • Problema secundário

  • Os links funcionam e não estão corrompidos

    Nota

    No momento, esta verificação só está disponível no Ally para sites e o Web Community Manager (WCM).

  • <ul> e <ol> devem conter diretamente apenas elementos de conteúdo <li>

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Os elementos <li> devem estar contidos em um <ul> ou <ol>

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Elementos <letreiro> estão reprovados e não devem ser utilizados

    • WCAG 2.2 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar

  • A atualização programada não deve existir

    • WCAG 2.2 – 2.2.1 Sincronia ajustável

    • WCAG 2.2 – 2.2.4 Interrupções

    • WCAG 2.2 – 3.2.5 Mudança na solicitação

  • Ferramentas de zoom e escala não devem ser desabilitadas (2x)

    • WCAG 2.2 - 1.4.4 Redimensionar texto

  • Ferramentas de zoom e escala devem permitir uma escala máxima de 5

  • Os elementos <objeto> devem ter um texto alternativo

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

  • Entradas de rádio com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo

  • O conteúdo deve estar contido em uma região de referência

  • o atributo escopo deve ser utilizado corretamente nas tabelas

  • Mapas de imagem do servidor não devem ser utilizados

    • WCAG 2.2 – 2.1.1 Teclado

  • O primeiro link da página deve ser um link para ignorar

  • Os elementos não devem ter um índice de tabulação maior que zero

  • O elemento <legenda> não deve conter o mesmo texto como atributo de resumo

  • Células de dados ou cabeçalho não devem ser utilizadas como legenda para uma tabela de dados

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • Todos os elementos que não estiverem vazios <td> em uma tabela maior que 3 x 3 devem ter um cabeçalho de tabela associado

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • Todas as células em um elemento <tabela> que utiliza o atributo cabeçalhos devem se referir apenas a outras células daquela mesma tabela

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Todos os elementos <th> e elementos com a função = cabeçalho de coluna/linha devem ter as células de dados que eles descrevem

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

  • Os documentos devem ter um elemento <título> para auxiliar a navegação

    • WCAG 2.2 – 2.4.2 Página com título

  • o atributo lang deve ter um valor válido

    • WCAG 2.2 – 3.1.2 Idioma das partes

    • Problema secundário

  • Elementos integrados do YouTube <video> devem ter um <track> para legendas</track></video>

    • WCAG 2.2 – 1.2.2 Somente áudio e somente vídeo (pré-gravados)

    • WCAG 2.2 – 1.2.3 Audiodescrição ou mídia alternativa (pré-gravadas)

    • Problema principal

  • Os elementos de <vídeo> devem ter uma faixa de audiodescrição

    • WCAG 2.2 – 1.2.5 Audiodescrição (pré-gravada)

    • Problema principal

Lista de verificação de imagens

Nota

Inclui arquivos JPG, JPEG, GIF, PNG, BPM e TIFF.

  • A imagem pode provocar convulsões

    • WCAG 2.2 – 2.3 Convulsões

    • Problema grave

  • A imagem não tem uma descrição alternativa

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • A imagem tem textos que não fazem parte da descrição alternativa

    • WCAG 2.2 – 1.4.5 Imagens do texto

    • Problema secundário

  • A imagem tem problemas de contraste

    • WCAG 2.2 – 1.4.3 Contraste (mínimo)

    • WCAG 2.2 – 1.4.6 Contraste (melhorado)

    • Problema principal

Lista de verificação de PDF

  • O PDF tem defeitos

    • Problema grave

  • O PDF está criptografado

    • Problema grave

  • O PDF é digitalizado

    • WCAG 2.2 – 1.4.5 Imagens do texto

    • Problema grave

  • O PDF não contém marcações

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • WCAG 2.2 – 1.3.2 Sequência significativa

    • Problema principal

  • O PDF não tem um idioma definido

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • O PDF não tem o idioma correto definido

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • O PDF tem imagens sem descrições alternativas

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • O PDF tem problemas de contraste

    • WCAG 2.2 – 1.4.3 Contraste (mínimo)

    • WCAG 2.2 – 1.4.6 Contraste (melhorado)

    • Problema principal

  • O PDF não tem cabeçalhos

    Nota

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em PDFs com, no mínimo, três páginas.

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • O PDF não tem uma estrutura de cabeçalho adequada

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema secundário

  • A estrutura de cabeçalho do PDF não começa com o número um

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • A estrutura de cabeçalho do PDF tem mais de seis níveis

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema secundário

  • O PDF tem tabelas sem cabeçalhos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • O PDF não tem um título

    • WCAG 2.2 – 2.4.2 Página com título

    • Problema secundário

Lista de verificação de documentos do Office

Nota

Isso inclui Microsoft® Word e LibreOffice Writer.

  • O documento tem defeitos

    • Problema grave

  • O documento é criptografado

    • Problema grave

  • O documento não tem um idioma definido

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • O documento não tem o idioma correto definido

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • O documento tem imagens sem descrições alternativas

    Nota

    Ao utilizar a versão web do Office 365, certifique-se de preencher o campo "Descrição" no painel de Texto Alternativo.

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • O documento tem texto com contraste insuficiente

    • WCAG 2.2 – 1.4.3 Contraste (mínimo)

    • WCAG 2.2 – 1.4.6 Contraste (melhorado)

    • Problema principal

  • O documento não tem cabeçalhos

    Nota

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em documentos do Word com, no mínimo, 12 parágrafos.

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • O documento não tem uma estrutura de cabeçalho adequada

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema secundário

  • A estrutura de cabeçalho do documento não começa com o número um

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • A estrutura de cabeçalho do documento tem mais de seis níveis

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema secundário

  • O documento tem tabelas sem cabeçalhos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

Lista de verificação da apresentação de slides

Nota

Inclui Microsoft® PowerPoint® e LibreOffice Impress.

  • A apresentação tem defeitos

    • Problema grave

  • A apresentação é criptografada

    • Problema grave

  • A apresentação não tem um idioma definido

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • A apresentação não tem o conjunto de linguagens correto

    • WCAG 2.2 – 3.1.1 Idioma da página

    • Problema secundário

  • A apresentação tem imagens sem descrições alternativas

    • WCAG 2.2 – 1.1.1 Conteúdo não textual

    • Problema principal

  • A apresentação tem texto com contraste insuficiente

    • WCAG 2.2 – 1.4.3 Contraste (mínimo)

    • WCAG 2.2 – 1.4.6 Contraste (melhorado)

    • Problema principal

  • A apresentação não tem títulos

    Nota

    Essa verificação de acessibilidade exige ao menos um título a cada sete slides em um documento do PowerPoint.

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal

  • A apresentação tem tabelas sem cabeçalhos

    • WCAG 2.2 – 1.3.1 Informações e relações

    • Problema principal